2009年9月25日 星期五

【學科教學】城鄉差距《連載》

  規定回家作業,一個班只有1/3有完成,換個區一個班只有1/3「沒」完成,還不怎麼需要協助訂正錯誤,現在只能用快樂來形容這種感覺;但,去年的孩子,哀,再怎麼設計教材,我也只能處理另1/3有意願但須教師輔助的孩子,而最後1/3孩子也只能用放學的第九節來協助他們提升自信心,或許自信心提升了才有機會多學習我的教學科目。
  如果今年我在這一區該具備教育能力都完備,我應該還是會回到那一個教育現場,畢竟那是最多孩子需要協助的,且今年這一區孩子有太多教育資源,多我少我,影響不大。今年好好加油,今年練生教、明年練導師,儘早強化這區該具備能力,早日回到原來教育現場。
0925/1825 筆

  夏日炎炎,這段時間自然領域理化科教材也是較艱深的章節:國二下第六章常見的力、國三上第一章直線運動,觀念繁瑣、計算複雜。困難教材、炎熱太陽、混沌腦袋、無力教師,這場景真叫人難堪。幸好偉大工程師發明冷氣機解決了炎熱太陽,可惜沒解決家長經濟問題,所以有冷氣可以吹的區域就那些學校,沒有的就自求多福吧。有冷氣就是困難教材、舒適環境、清醒腦袋......,沒冷氣就是困難教材、炎熱太陽、混沌腦袋......。沒冷氣,我這老師怎麼辦?要孩子每節下課去廁所擦澡、地板弄濕、帶去視聽教室資訊融入一下......,不管怎麼樣,課還是要進行,窮者變、變者通,多多少少解決我課堂的問題,但是問題還是存在,而且每堂課上下來,我的衣服都是溼的,這根本很難受,今年我在有冷氣的學校,或許比較舒適,但我去年的孩子正在火熱的教室裡面煎熬,想到就難過。
  城鄉差距能不能解決,不是增加教師、多蓋校舍(或不廢校)、多裝投影機、送孩子電腦、教材變簡單、免試升學等等就能解決,這已經不是教育問題,這是社會經濟繁榮、父母功能提升的議題,當然這不代表教改就不要繼續前進,教育改革還是要走,問題才有機會解決;不走,就永遠停在那裡。在此,向教改的前輩們致敬。

備註:有人會問:地板潮濕,滑倒怎麼辦?沒錯,我也不知道怎麼辦。但灑完10分鐘教室感覺便涼快些,至於滑倒,水量控制好,一節課後就乾了,滑倒這倒不用擔心。另外,不知是我比較嚴格還是教室涼快些,我導師班孩子下課不會打水仗。
0926/0840 筆

  一位學妹由台北調回台中,因為在台北待過,所以調至台中備受禮遇,因為待過都會區,所以校長與主任認定她能力特別好,教育局的來文也會特別詢問其意見。其實從教師甄選方式來看,師培生大多優先選擇家鄉學校或離家近學校,其次才是都會區。所以新進教師是不會有南北城鄉差距,即便是同一縣市交通便利區與不便區或許有錄取分數高低,但因競爭激烈所以分數也無顯著差異。唯一的差異在於教師態度,態度決定成長高度,即使位於教育優先區,積極教師是可以努力尋找資源,積極與安逸教師會在六年內看出能力差異。待過台北的學妹或許能力強或許北市局盯著緊,所以在這三年能力提升許多,調至新校才被受禮遇。不管如何,態度積極的教師是學生的福氣,套一句股市名言:好老師帶你上天堂,壞老師帶你住套房;希望大家都是帶學生上天堂的天使。
1004/1933筆

沒有留言:

張貼留言